경북 성주, 약체 서일대 꺾고 조 선두로 ‘껑충’

발행일자 : 2009-06-28 17:02:15

<무카스미디어 = 김성량 기자>

첫 주자 강기훈 경기 10분 만에 첫 올킬

지난 5월 첫 올킬을 기록한 경북 성주 김영현의 경기 장면

현무조의 강력한 우승후보 경북 성주가 가볍게 1승을 추가했다.

경북 성주는 27일 서울 인사동 문화마당에서 열린 ‘우리금융그룹 택견배틀 2009’ 제12배틀에서 서일대를 맞아 5 대 0으로 승리를 거뒀다. 이로써 경북 성주는 2연승을 기록하며 현무조 선두로 나섰다.

이날 승리의 공훈은 강기훈이었다. 경북 성주의 첫 주자로 나선 강기훈은 경기 시간 10분도 채 되지 않아 올킬을 기록했다. 먼저 서일대의 첫 주자 신동우(2분30초)와 임채훈(30초)을 후려차기로 꺾었다. 이어 김진훈은 2분40초 만에 오금잽이로, 이한샘은 경기 시작과 동시에 외발쌍걸이로 넘어뜨렸다. 끝으로 김지호까지 1분 50초 만에 덜미잽이로 제압해 버렸다.

택견배틀 첫 올킬을 기록한 강기훈은 “내가 잘해서 그런 것이 아니다. 강호동 선생님(감독)의 조언만 믿고 따랐을 뿐이다. 강호동 선생님의 말대로만 하면 무조건 이긴다. 경북 성주 승리의 주역은 강호동 선생님이다”라며 “경북 성주는 모든 선수가 올킬을 할 수 있도록 체력 훈련위주로 많은 연습을 한다. 다음 경기에서는 나 아닌 다른 선수가 또 올킬을 기록할 것”이라고 소감을 밝혔다.

한편 이어 열린 13배틀에서는 서울 종로가 다무 정련을 상대로 5 대 4, 힘겨운 승리를 거뒀다. 또 충주대는 인하대와 14배틀에서 맞붙어 승리를 따냈다. 이날 인하대는 4명의 선수가 출전해 4대 4까지 가며 선전했지만 결국 패하고 말았다.

[김성량 기자 / sung@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

#택견배틀 #경북성주 #서일대 #택견 #TKB #김성량

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

asdf
실제 여자중학생이 -_-참나
blog.naver.com/sundutls
동영상 게시판ㄱㄱ
실제 중딩 커플...(작업아닌 그냥 중학생커플 실체)
낚시아니다 광고아니다
조회수 한번올려준다 생각하고 와바라
만족 스럽더라도 추천은 하지마라 변X되기싫다

2010-01-28 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
승부사
첫시합이라 긴장한 모습이 역력합니다. 저도 시합경험이 있는데
비슷한 모습으로 보이네요~ 11일날은 다시한번 정신력을 제무장
해서 멋진 모습 기대합니다. 서일대 쥬신 화이팅~!!
2009-07-01 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
공공의적
서일대학은 처음으로 출전하여 경험이 부족으로 졌습니다. 그날 시함 또한 경험부족으로 많이 긴장으로 인하여 대패를 했습니다. 하지만 그 경험이 약이 될지 독이 될지는 아직 모릅니다. 아마도 다른 모습으로 11일 경기를 치룰거라 생각됩니다.
2009-06-30 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
강체
약체라는 말이 맞음. 항상 처녀출전팀은 약체라 하지요. 이번 미국축구도 약체였지요. 그런데 결승에서 대등한 경기를 펼치잖아요. 약체는 나쁜 말이 아니죠. 경북성주는 강한 팀입니다. 택견배틀에서 유명한팀이죠. 이번에 처녀출전한 팀들은 약체들이죠.
2009-06-30 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
곰탱이
언제는 베일에 가려졌다 하고 이제는 약체라 하고, 서일대에 불만있나? 나중에 서일대가 이기면 기적이라고 나오겠네.
2009-06-30 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
다무곰돌이
우리는 아직도 약체......-_-;;
2009-06-29 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
평등?
모든 시합이 평등할 수는 없는 것 아닙니까? 약체는 실력이나 능력이 약한 조직체를 일컫는 말입니다. 당연히 서일대는 처녀출전이니까 약체라고 보는 것이 맞는 것 같은데요.
2009-06-29 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
평등
서일대 약체???

약체라고 쓰는 것이 정당한가
2009-06-29 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
이하람
컨디션이란게 있죠.
그리고 택견배틀나오는 선수 모두 연습해서 나오시는거에요.
선입견은 갖지 않았으면합니다.
2009-06-29 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
공공의적
시합은 많은 연습을 통해서 자심감을 얻는 것입니다.
너무 자만하지 마시고 겸손하게 올킬의 연속행진을 했으면 합니다.
2009-06-29 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
맞아요
다무가 더 큰 뉴스였는데. 아쉽다.
2009-06-29 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
배틀팬
성주팀이 이기는건 이젠 뭐 거의 당연한 분위기인데...종로는 강팀인데 다무가 저런 접전을 벌이다니......의외네요. 시합 영상을 빨리 보고싶네요.
2009-06-29 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16