태권도

MMA

마샬아츠

스포츠+

라이프

종합

미국으로 건너간 한마당, 그 5일간의 기록

발행일자 : 2008-07-21 19:32:01

<무카스미디어 = LA / 신준철 기자>

7월 16일부터 닷새간 미국 캘리포니아 주 LA 애너하임 컨벤션센터에서 열린‘2008 세계태권도한마당’이 20일(현지시간) 폐막식을 끝으로 모든 일정을 마쳤다. 이번 한마당의 태권도인들의 관심사는 뜨거웠다. 그것이 비판적인 시각이던 긍정적인 시각이던 말이다. 대회조직위 측은 첫 대회였기에 이정도면 성공적이었다고 말하고 있다. 미국으로 건너간 한마당, 그 5일간의 기록을 <무카스>가 카메라에 담아보았다.

-편집자 주-

LA 애너하임 컨벤션센터 아레나 홀에서 열린 한마당 대회 전경

태극기와 성조기! 개막식에 나란히 선 양국 국기

대리석 손날 격파 부문에서 강력한 위력을 보여준 추해광 사범

어니 레이스 시범단의 단봉을 이용한 특이한 시범

하늘을 나는 발차기~ 창작품새 부문에 참가한 한국 대학선수들

귀여운 아가씨가 매섭네~ 경원대 선수들의 호신술 부문 경연

한방에 박살! 대학 연합 시범단의 공중 돌아 사과격파

한마당 시상식을 도와주고 있는 프리티한 미국 학생 도우미

노랑머리로 시선을 사로잡았던 길라잡이 선수들은 3종목에서 우승을 거머줬다

이번 한마당에서 잠시도 쉴틈이 없었던 국기원 조직위 관계자들

미국 태권도인의 옆차기~ 정규품새 부문에 참가한 미국 선수들

이것은 종주국 옆차기~ 한체대 선수들이 고려를 시연하고 있다

미국 할머니가 정규품새 부문에 나서 태백을 시연하고 있다

모두 수고하셨습니다~ 선수와 심판이 한자리서 찰칵!

#한마당 #옆차기 #미국 #태권도 #어니레이스 #시범단 #개막식 #포토 #포토뉴스

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

그리구
밑에서 네번쨰사진 미국 아니고 멕시코 분들입니다..
2008-08-03 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
심판
우리 심판님들 너무 고생 많았습니다. 우리가 미국에 뿌리 한마당대회가 앞으로 미국에서 잘 자라서 우리의 고생이 헛되질 않길 기원합니다.
2008-07-24 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
빈이
ㅎㅎ 저희 아이들이 나와서 퍼 갑니다... 그래도 되지여...네이버 지역에다가 올리렵니다
수고하셨구여..아이들이 너무 자랑스럽네요
2008-07-24 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
고려맞나?
한체대학생들이 하는 품세가 고려 맞나요? 제가 보기엔 태백? 아닌가요?
2008-07-23 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16